Rechtsprechung
LAG Köln, 23.11.2010 - 1 Ta 304/10 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
Keine Abzugsfähigkeit der Nebenkosten für Strom und Wasser; Schätzung der Nebenkosten; Aufteilung der Wohnkosten bei Mitbewohnern
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
§ 115 Abs. 1 Satz 3 Nr. 3 ZPO; § 287 Abs. 2 ZPO
Keine Abzugsfähigkeit der Nebenkosten für Strom und Wasser; Schätzung der Nebenkosten; Aufteilung der Wohnkosten bei Mitbewohnern - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Berücksichtigung anteiliger Kosten für Unterkunft und Heizung bei der Prozesskostenhilfe
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Berücksichtigung anteiliger Kosten für Unterkunft und Heizung bei der Prozesskostenhilfe
- rechtsportal.de
Berücksichtigung anteiliger Kosten für Unterkunft und Heizung bei der Prozesskostenhilfe
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Aachen, 14.07.2009 - 1 Ca 2793/09
- LAG Köln, 23.11.2010 - 1 Ta 304/10
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 08.01.2008 - VIII ZB 18/06
Berücksichtigung des Arbeitslosengeldes II im Rahmen der Prozesskostenhilfe; …
Auszug aus LAG Köln, 23.11.2010 - 1 Ta 304/10
Die Beträge für Strom und Wasser gehören zur allgemeinen Lebenshaltung und sind bereits in den Freibeträgen für das Existenzminimum enthalten (BGH v. 08.01.2008 - VIII ZB 18/06 - NJW-RR 2008, 595; LAG Köln v. 13.07.2010 - 1 Ta 130/10 - LAG Rheinland-Pfalz v. 17.01.2008 - 3 Ta 291/07 - bei juris; OLG Saarbrücken v. 18.02.2010 - 6 WF 20/10 - bei juris;… Musielak-Fischer, ZPO, 7. Aufl. 2009, § 115 Rn. 22). - LAG Düsseldorf, 18.03.2008 - 3 Ta 93/08
Kosten allgemeiner Lebenshaltung und Kfz-Kosten bei der Berechnung der …
Auszug aus LAG Köln, 23.11.2010 - 1 Ta 304/10
An den anrechnungsfähigen Wohnkosten i. H. v. 500, 00 monatlich muss sich die Klägerin - auch mit Rücksicht auf ihre Unterhaltspflicht gemäß §§ 1360, 1360 a BGB - anteilig im Verhältnis zu den Nettoeinkommen der verdienenden Mitbewohner beteiligen (LAG Düsseldorf v. 18.03.2008 - 3 Ta 93/08 - bei juris; OLG Köln v. 17.02.2003 - 14 WF 22/03 - FamRZ 2003, 1394;… Kalthoener/Büttner/Wrobel-Sachs, Prozess- und Verfahrenskostenhilfe, 5. Aufl. 2010, Rn. 274 m. w. N.). - OLG Köln, 17.02.2003 - 14 WF 22/03
Zulässigkeit der Mitheranziehung von Einkünften einer am Verfahren nicht …
Auszug aus LAG Köln, 23.11.2010 - 1 Ta 304/10
An den anrechnungsfähigen Wohnkosten i. H. v. 500, 00 monatlich muss sich die Klägerin - auch mit Rücksicht auf ihre Unterhaltspflicht gemäß §§ 1360, 1360 a BGB - anteilig im Verhältnis zu den Nettoeinkommen der verdienenden Mitbewohner beteiligen (LAG Düsseldorf v. 18.03.2008 - 3 Ta 93/08 - bei juris; OLG Köln v. 17.02.2003 - 14 WF 22/03 - FamRZ 2003, 1394;… Kalthoener/Büttner/Wrobel-Sachs, Prozess- und Verfahrenskostenhilfe, 5. Aufl. 2010, Rn. 274 m. w. N.).
- LAG Rheinland-Pfalz, 17.01.2008 - 3 Ta 291/07
Prozesskostenhilfe: Kosten für Strom und Wasser als abzusetzende Beträge
Auszug aus LAG Köln, 23.11.2010 - 1 Ta 304/10
Die Beträge für Strom und Wasser gehören zur allgemeinen Lebenshaltung und sind bereits in den Freibeträgen für das Existenzminimum enthalten (BGH v. 08.01.2008 - VIII ZB 18/06 - NJW-RR 2008, 595; LAG Köln v. 13.07.2010 - 1 Ta 130/10 - LAG Rheinland-Pfalz v. 17.01.2008 - 3 Ta 291/07 - bei juris; OLG Saarbrücken v. 18.02.2010 - 6 WF 20/10 - bei juris;… Musielak-Fischer, ZPO, 7. Aufl. 2009, § 115 Rn. 22). - LAG Köln, 13.07.2010 - 1 Ta 130/10
Berücksichtigung von Strom- und Wasserkosten bei der Prozesskostenhilfe
Auszug aus LAG Köln, 23.11.2010 - 1 Ta 304/10
Die Beträge für Strom und Wasser gehören zur allgemeinen Lebenshaltung und sind bereits in den Freibeträgen für das Existenzminimum enthalten (BGH v. 08.01.2008 - VIII ZB 18/06 - NJW-RR 2008, 595; LAG Köln v. 13.07.2010 - 1 Ta 130/10 - LAG Rheinland-Pfalz v. 17.01.2008 - 3 Ta 291/07 - bei juris; OLG Saarbrücken v. 18.02.2010 - 6 WF 20/10 - bei juris;… Musielak-Fischer, ZPO, 7. Aufl. 2009, § 115 Rn. 22). - OLG Saarbrücken, 18.02.2010 - 6 WF 20/10
Prozesskostenhilfebewilligungsverfahren: Berücksichtigung der Kosten für Energie …
Auszug aus LAG Köln, 23.11.2010 - 1 Ta 304/10
Die Beträge für Strom und Wasser gehören zur allgemeinen Lebenshaltung und sind bereits in den Freibeträgen für das Existenzminimum enthalten (BGH v. 08.01.2008 - VIII ZB 18/06 - NJW-RR 2008, 595; LAG Köln v. 13.07.2010 - 1 Ta 130/10 - LAG Rheinland-Pfalz v. 17.01.2008 - 3 Ta 291/07 - bei juris; OLG Saarbrücken v. 18.02.2010 - 6 WF 20/10 - bei juris;… Musielak-Fischer, ZPO, 7. Aufl. 2009, § 115 Rn. 22).
- LAG Köln, 28.03.2018 - 9 Ta 13/18
Berücksichtigung der Kfz-Steuer, der Kontoführungsgebühren, der Kosten eines …
aa) Zwar ist bei der Berücksichtigung gemeinsamer Belastungen iSd. § 115 Abs. 1 S. 3 Nr. 3 ZPO grundsätzlich auf das Verhältnis der Nettoeinkommen der verdienenden Bewohner abzustellen (Landesarbeitsgericht Köln, Beschluss vom 23. November 2010 - 1 Ta 304/10 -, Rn. 11, juris; Landesarbeitsgericht Düsseldorf…, Beschluss vom 21. Januar 2014 - 3 Ta 12/14 -, Rn. 6, juris; Landesarbeitsgericht Düsseldorf…, Beschluss vom 18. März 2008 - 3 Ta 93/08 -, Rn. 6, juris; Landesarbeitsgericht Nürnberg…, Beschluss vom 08. Januar 2015 - 4 Ta 121/14 -, Rn. 14, juris). - OLG Köln, 15.05.2017 - 10 WF 60/17
Berücksichtigung der Kosten einer von mehreren Personen mit jeweils eigenem …
Für diesen Fall erscheint dem Senat die quotale Aufteilung der Wohn- und Heizungskosten (insgesamt monatlich 870, 00 EUR + 126, 00 EUR = 996, 00 EUR) nach dem Verhältnis der Nettoeinkünfte (925 zu 2.569) als angemessen (ebenso LAG Düsseldorf, Beschl. v. 18.03.2008 - 3 Ta 93/08, unveröffentlicht; LAG Köln, Beschl. v. 23.11.2010 - 1 Ta 304/10, unveröffentlicht; LAG Schleswig-Holstein, Beschl. v. 18.05.2011 - 1 Ta 72 b/11, unveröffentlicht). - LAG Köln, 08.07.2013 - 1 Ta 153/13
Änderung der Entscheidung über Prozesskostenhilfe - Begriff der wesentlichen …
An diesen Wohnkosten hat sich der Beklagte anteilig im Verhältnis zu dem Nettoeinkommen der verdienenden Mitbewohner zu beteiligen (LAG Köln v. 23.11.2010 - 1 Ta 304/10 -), so dass ein weiterer Betrag in Höhe von rund 200.- EUR vom Nettoeinkommen des Beklagten abzuziehen wäre.